le débat est lancé
Par humeur le mardi, août 14 2007, 19:44 - Lien permanent
à propos des limites et des contraintes, voici un premier élément de réponse apporté par Niklaus Vonderflu :
La patience à des limites mais pas des contraintes ou alors toutes intérieures. Ainsi, les contraintes connotent en un prmier sens une détermination extérieure et la limite une détermination intérieures.
Il en est en tous les cas ainsi pour les limites de la force et sans doute même de la pensée, bien que dans ce dernier cas les contraintes de non-contradiction semblent intérieures, comme une règle qu'on se fixe justement.
Peut-être peut-on en un second sens comprendre "limite" comme la marque de contraintes opposées, comme celles de la terre et de la mer, du muscle et du poids, etc...
A méditer.
et alors, quelle est la plus naturelle ? la contrainte ou la limite ?
Commentaires
Si je reprends le deuxième sens proposé pour la "limite" à savoir qu'elle est le signe de contraintes s'opposant, on pourrait dire que la mer contraint le terre à ne pas s'étendre infiniment et réciproquement. Ainsi la mer est le signe de la limite de la terre et la terre le signe de la limite de la mer, l'un et l'autre coïncident peut-être en fait mais peut être pas dans l'intention (l'interprétation).
Ainsi je dirais que la limite est plus abstraite, donc moins "naturelle" que la contrainte, car en un sens, la première est signe d'un rapport entretenu avec une chose de même degré (une autre contrainte).
Il est possible aue j'aille trop vite en besogne.
A méditer...